人気ブログランキングって…アフォ？ [たまには真面目に語ってみる（コラム）]
ときどきやってらっしゃる方もいるようですが、人気ブログランキングってどうなんでしょうか。
正直、他の方のブログを見ていて「人気ブログランキングに参加してます。クリックお願いします」という文字を見ただけで萎えるんですけど。なんでクリックさせようとするか。
その人が何位になることで、なにか賞金でも出るの？単なるその人の自己満足じゃないですかね？どうもこう“さもしい”というか。個人的には「親切にしてやったから金よこせ」といわれたような錯覚に陥ります。なんでコメントもらったりトラックバックしあったり、はたまたアクセス数などで満足できないのか。まあnice!機能みたいなものがない他ブログでは人気の目安だろうけど…。つか人気ってナニよ？クリックしてOKなら自作自演も可能じゃないんですかね？２ちゃん見てもあんまりいい評判がないようだし。（まあ２ちゃんなんてｼｮｾﾝ悪口のスクツですが。）
■ blogなんざ、てめえの自己満足ではじめてんだから、読んでもらうことにまず感謝しろ
■ ｼｮｾﾝ自己満足なんだからてめえのなかで自己完結しろ。
他人の巻き込むな。ましてや、読んでくださっている人たちを。
自己実現をランキングで成し遂げるなんて、かなしすぎる。ほかにやることないんかい。幸いにして、私がよくいくブログの運営者はそんなアフォくさいものに参加してないので嬉しい限りです。というか、なぜかnice!上位者でやっている人はいないようですね。まあそれはnice!というもので評価を得ているからでしょうが。それにして、も
無償の愛、アガペーでいきたいっすね、アタシは。
激しく同意！
見て貰えるだけで、ありがたい事なのにねぇ。
by ゆっこ (2005-03-18 19:08)
間違いなくアッフォ～ですね。
「こんな人気ブログなんだぜえ」って自慢したいんですかねぇ。
by shaka (2005-03-18 20:18)
目安に過ぎませんからね。
盲信していますから、抛って置いてあげると平和です。
by 黄泉若宮 (2005-03-18 21:55)
一喜一憂して楽しんでいるのでしょう。
私も全く興味ありません、nice!獲得争い（nice!付け合い）にも大して興味な・・・。
ブログランキングは、ランキング自体のＰＶが上昇して主催者がウハウハ、かも。
by arukakat (2005-03-18 22:30)
＞ゆっこ氏
継続しているといつの間にか閲覧者が増えていたり。誠に有り難いです。
おっしゃるとおり。見て頂けるだけでありがたいです。感謝感謝。
そういう感謝をなんか置き去りにしているような気がして。ブログランキングって。
＞shaka氏
その「人気」ってよくわかんないんですよねえ。女の子ならアフォみたいにエロ画像のせていればとりあえずアクセスは増えるだろうけど。個人的にはなんか 必 死 だ な 感がしてどうも（苦笑）ギャグでやってるんならいいんでしょうけどねえ…。ギャグ、ですよね、ああいうの…。
＞黄泉若宮さん
ランキング上位だから面白いのか？というと…？だし。そんな必死になってどうしたいのかがわかりませぬ。そういうのって半ば義務じゃないかと。おっしゃるとおり、盲信している人になにをいってもアレですけどｗ
＞arukakat氏
あれは主催者がウハウハなだけでしょうね…。非常に不毛という気がします。
nice!もらえると嬉しいけど、あれもSo-netブログユーザーしかつけられないし…。個人的にはTBやコメントもらえた方が嬉しいかもです。まあ私はエロばっかりなんでnice!は非常につけづらいと思いますしｗ
by 瑠璃子 (2005-03-19 01:03)
まさにそのトーリ
by 2ちゃんからきました。 (2005-03-19 01:38)
＞２ちゃんねるからいらした方
さっそく晒されていたようですね…。まあいいっす。よろしこです。
by 瑠璃子 (2005-03-19 13:24)
トラックバックありがとさんです。こちらもトラックバックさせていただきます。
ウチの記事を書いたのは瑠璃子さんの記事がきっかけですが、その人気集め方法について、より毒吐きになってます(^^;
人気くださいと言ってる分にはいいんですけど、騙しまでして人気が欲しいかー！ってことで。
by mst-kiz (2005-03-28 16:52)
昔もちらっと書いたけど、人気ってなんだろうな、と。単なるヲチ対象だってアクセス数さえあれば一応“人気者”なんだろうし。（私なんてヲチ対象なんだろうけど）「レシピがほしいひとはココをクリック」なんてやってクリックさせようとする人や、「情報得て助かった人はココを」なんて人も。単なるジコマンで終われよ、と思うのはもう少数派なんでしょうかねえ。
by 瑠璃子＠しごとちう (2005-03-29 09:29)